Před pár dny se mi díky Bibli (tak trochu nechca) rozevřel nový obzor, který z trochu netradičního úhlu poukazuje na to, že Bible není vůbec hloupá, a tak si neodpustím takový eko-bi-bi příspěvek; neboli příspěvek ekologicko-biologicko-biblický.
Bavili jsme se s mamkou o tom suchu tady a mamka prý, jestli jsem slyšela o tom masivním úhynu ryb v jakémsi rybníce. Já na to: "Cože? To je běs... Mrtvé rybníky, lidi bez vody, úhyn ryb, už se k nám stěhují i nilští komáři a dokonce i ta mnohonohá stvůra jménem strašník dalmatský, u kterého jsem vždycky při odjezdu z Chorvatska doufala, že si ho nevezu jako suvenýr v kufru, se u nás zabydluje...
(https://brno.idnes.cz/rybnik-ryby-uhyn-ne…/brno-zpravy.aspx…
http://tn.nova.cz/…/hladiny-podzemnich-vod-klesaji-nektere-…
https://brno.idnes.cz/komari-zapadonilska…/brno-zpravy.aspx…
https://zoommagazin.iprima.cz/…/uz-mate-v-byte-strasnika-vl…)
Už mi to skoro připomíná ty egyptské rány... hahaha..." Pak jsem se zarazila: "I když... Tam taky vymřely řeky. Kde je mrtvo, tam je hmyz, kde je hmyz, tam jsou nemoci.. mor, vředy... ehm, kolik že těch ran vlastně bylo?" ?Hmm, že by také změna klimatu?
Trochu jsem zagooglila a nejvíc mě zaujala hned první egyptská rána - "voda se proměnila v krev". Člověk by si tak z první řekl - taková blbost, ale pak jsem si vzpomněla na nedávný dokument o žralocích, kde právě zmiňovali mimořádně pozoruhodný druh fytoplanktonu, který se za vysokých teplot může nadměrně rozmnožit a způsobit tak v oceánech jev zvaný "rudý přiliv". Druh řasy, která má tento jev na svědomí, vylučuje toxin, který může ve větším měřítku způsobit úhyn života. Víc se mu tam nevěnovali (škoda), tak jsem musela zase googlit a zjistila jsem, že tento fytoplankton neuvolňuje jeden, ale dva druhy toxinů, z nichž jeden je schopen zahubit větší organismy a ten druhý ty menší. To z něj, jak to hezky nazval článek níže, nepochybně činí tzv. "zabijáka oceánů."
https://www.national-geographic.cz/…/zrudnou-oceany-cerveny…
Nemyslím si, že by se na nás přímo řítilo komplet všech 10 egyptských ran, spíš si myslím, že Bible je víc fikaná než by se mohlo zdát a možná nás chtěla už v Exodu varovat, jak zničující může být dopad klimatických změn, neboť vesměs popisuje menší místní ekologickou katastrofu. I Wikipedie si myslí, že tyto "rány" mohly být důsledkem změny teploty:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Deset_ran_egyptsk%C3%BDch
Co způsobilo změnu klimatu v Egyptě je těžko říct (ta sopka je dost pravděpodobná), co však způsobuje změnu klimatu celé naší planety už víme docela dlouho. Před pár lety se o oteplování planety spíše mluvilo, dnes již jsou důsledky jejího oteplování poměrně hmatatelné. Před pár týdny na pouti jsem viděla vymřelý rybník. Nemáme tady sice zrovna "zabijáka oceánů", ale jeho práci na podobné úrovni odvedou dobře i sinice. (Sucho/teplo-pokles hladin vody-oteplení vody-zmnožení mikroorganismů (sinic)-úbytek kyslíku ve vodě-úhyn ryb/živočichů-zmnožení hmyzu-nemoci atd...)
A člověk to vesele ignoruje dál. Asi má pocit, že může plundrovat planetu do nekonečna. Díky Bohu za Boží přírodní zákony, které člověku včas ukážou, kdo je tady vlastně pánem. Možná kdyby lidi víc znali Bibli, tak by věděli, že člověk nepřišel na Zemi první, jako největší king, ale jako poslední. Přišel jako host do nového, aby měl v úctě vše stvořené kolem něj a aby se o přírodu staral. Ne aby s ní zametal. Jinak potom ona zamete s ním. Každá rostlina, pták, houba i ten nejjednodušší organismus má zde své místo a udržuje přírodní rovnováhu. V tom dokumentu o žralocích hezky mluvili o tom, že žralok je sice predátorem oceánů, ale má pro oceány nepostradatelnou funkci, udržuje jejich ekosystém. Zdá se, že to všichni v přírodě chápou, kromě člověka.
Kdysi jsme přes satelit chytli jakýsi čínský pořad a nějaká čínská babička tam vyšla z baráku na ulici a šla zalít městský stromek. Já na taťku: "Týjo, tati dívej, paní zalívá městské stromky!" A taťka se rozčílil: "No, dřív to ale bylo úplně normální! Každý se staral o věci kolem sebe, kdo mohl, tak něco postříhal, zalil.. Dneska na to všichni... kašlou."
Kéž bychom se více starali o přírodu kolem nás. Všichni. Bylo mi fakt líto ptáčků, když u nás asi po měsíci zapršelo, jak se s radostným švitořením plácali ve vodě. Oni si nepustí doma kohoutek. My jo. Taťka to měl asi trochu v nose, tak už loni na podzim začal kopat na zahradě jezírko. Před týdnem se nám tam začaly líhnout šídla. Víte, že šídlo, když se vylíhne, vyšplhá na stéblo a dělá si menší solárko, protože když se vylíhne má pomačkané křídla a protože by mu to moc neletělo, musí počkat, až mu uschnou a narovnají se?
Chápu, že asi ne každý má kapacitu na to kopat se na zahradě s jezírkem. Ale myslím, že poskytnout zvířatům nějaké vodní zřídlo můžeme. Stačí lavor vody. Denně nám proteče litrů rádoby špinavé vody do kanálu, zatímco příroda venku umírá suchem.
Možná až člověk přestane hledět sám na sebe a na to, co by z přírody ještě vytěžil a kolik zvířat zmasakroval, a zahledí se více na to, co způsobil, tak se něco pohne k lepšímu. Pár vědců, co si tyto důsledky uvědomují, a ochránců přírody to ale nezachrání. Je to na nás všech.
Komentáře
A tak mě napadá jeden verš biblický, Jeremjáš:
Jako jste opustili mne , tak budete sloužit cizákům v zemi která nebude vaše.
Oprava 30 ha, ne 30 já našeptávač je dobrá věc ale někdy je to ke skodě☺
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.